BDI: Kur edhe anëtari shqiptar i grupit punues distancohet, bëhet edhe më e qartë se Propozim-ligji për përfaqësim të drejtë është një mashtrim institucional

BDI: Kur edhe anëtari shqiptar i grupit punues distancohet, bëhet edhe më e qartë se Propozim-ligji për përfaqësim të drejtë është një mashtrim institucional

Bashkimi Demokratik për Integrim shpreh shqetësim serioz ndaj miratimit nga Qeveria të Propozim-ligjit për përfaqësim të drejtë dhe adekuat, i cili në thelb nuk ofron zgjidhje, por mashtron duke thelluar pabarazitë në përfaqësim dhe shmang detyrimet kushtetuese.
Distancimi publik i anëtarit shqiptar të grupit punues, prof. dr. Mersim Maksuti, është alarmi më i qartë që ky propozim-ligj është i dështuar në vetë thelbin e tij. Në mendimin e tij të ndarë, Maksuti e ka cilësuar propozim-ligjin si skandaloz, jopraktik dhe në kundërshtim me Kushtetutën, duke denoncuar mungesën e kuotave për komunitetet më pak të përfaqësuara, mekanizmat e dobët të zbatimit dhe mbështetjen mbi vullnet politik, në vend të detyrimeve ligjore.
Ligji nuk garanton asnjë kuotë për përfaqësimin e bashkësive etnike, duke relativizuar të drejtën kolektive të përfaqësimit me kritere të mjegullta dhe përjashtuese si “profesionalizmi” dhe “kompetenca”, ashtu si para vitit 2001.
Trupi Koordinues i propozuar është farsë, i pafuqishëm, pa drejtim politik të përcaktuar qartë dhe pa kompetenca reale për të kërkuar përgjegjësi nga institucionet që shkelin ligjin.
Ligji është ndërtuar mbi interesat dhe idetë e Karakamishevës, jo mbi nevojat reale të qytetarëve të diskriminuar. Ai është miratuar vetëm për t’u dërguar në Komisionin e Venecias, duke anashkaluar debatin publik të brendshëm.
Mungesa e sanksioneve dhe përgjegjësisë ligjore e bën këtë ligj një dokument propagandistik, pa fuqi detyruese dhe pa ndikim real në përmirësimin e përfaqësimit.
Referenca në vendimin e Gjykatës Kushtetuese është keqpërdorur, për të justifikuar shmangien e kuotave. Kushtetuta e RMV-së, përmes Amendamentit VI, garanton qartë të drejtën për përfaqësim adekuat dhe të drejtë si një e drejtë kolektive, e cila nuk mund të relativizohet me ligj të dobët.
BDI vlerëson se refuzimi publik i këtij ligji nga prof. Maksuti është tregues i qartë se ky nuk është ligj i gjithë qytetarëve të RMV-së, por një akt i centralizuar dhe i dizajnuar për të mbrojtur status quo-në diskriminuese.
Ne i qëndrojmë besnikë Marrëveshjes së Ohrit, Kushtetutës së vendit dhe të drejtës themelore të çdo qytetari për përfaqësim të drejtë dhe adekuat në institucionet publike. Për ne, përfaqësimi nuk është opsion politik, por obligim kushtetues dhe moral.

REKLAMË

REKLAMË

lajmet e fundit

Siria i bashkohet koalicionit të udhëhequr nga amerikanët kundër Shtetit Islamik

Siria iu bashkua koalicionit të udhëhequr nga SHBA-ja kundër organizatës ekstremiste Shteti Islamik. Ministri i Informacionit, Hamza al-Mustafa shkroi në X se Siria kishte nënshkruar...

Hill: Demaçi ishte kundër çdo gjëje që s’kishte pavarësi, kur kishte problematika supozonim që ishte ai

Ish-diplomati amerikan Christopher Hill në gjykimin ndaj ish-krerëve të UÇK-së, tha të martën në Hagë se Adem Demaçi ishte kundër çdo gjëje që nuk...

Hill për Xhavit Halitin: Dikush më tha se ishte në nivel të lartë, e dikush se ishte shok me të rëndësishmit e UÇK-së

Sot, në Gjykatën Speciale në Hagë po dëshmon ish-ambasadori amerikan Christopher Hill. Ai është pyetur në lidhje me një deklaratë të Shukri Bujës, për takimin...

Hill: Përshtypja ime ishte që Kransiqi s’ishte i rëndësishëm në UÇK

Dëshmitari Christopher Hill gjatë dëshmisë së tij në Hagë pohoi se hera e parë që e kishte takuar Jakup Krasniqin ishte në Dragobil, e...

Hill: Nuk besoj se Thaçi ishte përfshirë në veprimtari të paligjshme

Ish-diplomati amerikan Christopher Hill në ditën e dytë të dëshmisë në Gjykatën Speciale, është pyetur se pse ka vendosur që të dëshmojë si dëshmitar...

PËRGJIGJU

Ju lutemi shkruani komentin tuaj!
Ju lutem shkruani emrin tuaj këtu